Terrain
Là où je suis utile
Je construis des produits financiers grand public là où la contrainte réglementaire fait partie du problème de conception, pas seulement de l'environnement. C'est un terrain étroit: il faut tenir ensemble une exigence de conformité et une exigence d'usage, sans sacrifier l'une à l'autre.
Le type de problème
04Monter une infrastructure, pas l'optimiser
Chez Vancelian, de 2022 à 2026: un socle bancaire sur Modulr (IBAN, SEPA, émission Visa) et une infrastructure crypto sur Fireblocks (vaults MPC, staking, broker SCRYPT), construits de zéro, contrats et qualité de service compris.
Passer à l'échelle sous contrainte
De zéro à plus de 100 000 utilisateurs en 24 mois, sans que la conformité devienne le goulot d'étranglement du produit.
Faire de la conformité un matériau
Les parcours KYC, les flux AML (Chainalysis, ComplyAdvantage, Passfort) et une IA d'analyse documentaire qui pré-décide de la validité d'une pièce avant envoi au prestataire.
Arbitrer en continu
Tenir une roadmap planifiée face aux demandes directes des fondateurs, et trancher par la donnée plutôt que par l'intuition quand la donnée existe.
Ce qui me rend utile
03- L'accès aux arbitrages. Au CODIR de Vancelian, en lien direct avec les fondateurs: c'est là que se tranchent les compromis entre le produit, la conformité et le temps.
- Une équipe à structurer. Trois squads, 25 personnes, dont 8+ en management direct, et une organisation à faire évoluer avec les besoins.
- Un cadre réglementaire dont la frontière compte. Un titre tokenisé n'est pas un crypto-actif: il relève de MiFID II, du CSDR et du régime pilote DLT, pas de MiCA. Savoir où passe cette ligne décide du dossier qu'on prépare, du régulateur qu'on adresse et du calendrier. Statuts vérifiés au 16 juillet 2026.
Un contre-exemple, un désaccord sur l'une de ces lignes ?